Президентские выборы в США всегда привлекают внимание международного сообщества, особенно крупных игроков на мировой арене, таких как Россия. Итоги американских выборов могут существенно повлиять на глобальную политику и экономику, а значит, и на положение России в мире. Дональд Трамп и Камала Харрис представляют совершенно разные подходы к внутренним и международным вопросам, что даёт России разные варианты развития событий. Попробуем ответить на вопрос: какой из этих кандидатов может быть более выгодным для российских интересов?
Трамп: возможность для экономического сотрудничества или риск санкций?
При Дональде Трампе Россия уже сталкивалась с жёсткими санкциями и нестабильностью в международных отношениях. Но, несмотря на это, Трамп не раз говорил о своём желании наладить отношения с Россией и даже предпринимал попытки смягчить риторику по ключевым вопросам. Трамп остаётся сторонником протекционизма, что может создать определенные трудности для торговли и международных инвестиций. Однако его стремление снизить вовлечённость США в глобальные конфликты и ограничить участие страны в международных организациях может означать больше возможностей для России.
При повторном избрании Трамп, вероятно, продолжит укреплять изоляционистскую политику, что может снизить влияние США на европейских союзников и НАТО. Это создаёт возможности для России усилить свои позиции в Европе и наладить торговые и политические связи с другими странами, стремящимися к независимой от США внешней политике.
Риски для России: Хотя Трамп может стремиться к улучшению российско-американских отношений, экономические санкции, скорее всего, останутся в силе. Возможны также ужесточения в ответ на внутреннюю политическую ситуацию или кибератаки, что потребует от России укрепления позиций в независимых от США технологических секторах и поиска альтернативных рынков.
Возможности для России: Если Трамп снизит активность США на международной арене, Россия сможет укрепить своё влияние в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. А снижение давления со стороны США в таких регионах, как Ближний Восток, может открыть перед Россией новые перспективы для военного и экономического сотрудничества.
Харрис: предсказуемость и сохранение санкционного давления
Камала Харрис представляет демократическую партию, известную своим вниманием к вопросам прав человека, климата и поддержки союзников в Европе и Азии. Её политика, вероятно, будет сосредоточена на восстановлении утраченных связей с международными партнёрами и на укреплении роли США в международных организациях, таких как НАТО и ООН. Для России это означает более жёсткий контроль и продолжение санкционного давления, особенно в вопросах, связанных с Украиной и кибербезопасностью.
Кроме того, Харрис заявляла о необходимости перехода к «зеленой экономике», что может привести к снижению глобального спроса на нефть и углеводороды, которые являются основой российского экспорта. Это создаёт экономические риски для России, особенно в случае уменьшения доходов от нефтегазового сектора. В то же время Харрис намерена усилить поддержку развивающихся стран через программы гуманитарной и экономической помощи, что также может снизить влияние России в Африке и Латинской Америке, где конкуренция за экономическое присутствие уже велика.
Риски для России: Сохранение санкционной политики в отношении России и повышение стандартов в области прав человека означают, что российские компании могут столкнуться с новыми ограничениями, особенно в высокотехнологичных и финансовых секторах. Усиление позиций США в Европе также ограничивает манёвры России в этом регионе и ставит под угрозу долгосрочные энергетические проекты.
Возможности для России: Если США, несмотря на санкции, будут поддерживать взаимодействие с Китаем, у России останется возможность укреплять торговые связи с Китаем и другими странами, заинтересованными в альтернативных партнёрах. В долгосрочной перспективе Россия сможет адаптировать свою экономику к «зелёным» стандартам, что будет требовать модернизации и снижения зависимости от углеводородного экспорта.
Трамп или Харрис: что выгоднее для России?
- Политическая предсказуемость. Камала Харрис обеспечивает более предсказуемый сценарий, так как её политика следует логике и приоритетам демократической партии. Для России это означает, что все меры США будут направлены на укрепление санкций и сдерживание российских позиций на международной арене. Трамп, напротив, предоставляет более гибкие, но также менее предсказуемые варианты: его решения могут носить импульсивный характер, но иногда открывают возможности для переговоров и смягчения санкций.
- Экономические интересы. Экономика России во многом зависит от экспортного дохода в энергетическом секторе. При Трампе эта зависимость будет оставаться на прежнем уровне, так как он вряд ли будет активно способствовать сокращению мирового спроса на нефть. Харрис, напротив, представляет угрозу для энергетического сектора России: её политика «зеленой экономики» направлена на снижение углеродного следа, что может привести к снижению спроса на углеводороды.
- Геополитические возможности. Победа Трампа позволит России активнее взаимодействовать с Европой, Ближним Востоком и Азией, так как США ослабят свою вовлечённость. Харрис, напротив, постарается усилить сотрудничество с союзниками, что усложнит для России взаимодействие с этими регионами. Однако в случае Харрис Россия получит стимул для ускорения экономической диверсификации и может более активно развивать отношения с Китаем.
Идеальным кандидатом для России может стать Трамп, так как его политика предоставит больше гибкости и возможностей для манёвра. Однако этот выбор также несёт свои риски: Трамп может изменить курс под давлением внутренней политики или по личной инициативе, что может внезапно усложнить отношения. Камала Харрис — более предсказуемый, но менее удобный партнёр для России. Её администрация, вероятно, усилит санкции и укрепит роль США на международной арене, что ограничит пространство для манёвра, но даст России стимулы для усиления внутренней экономики и более тесного взаимодействия с Востоком.
Таким образом, для России в краткосрочной перспективе победа Трампа может казаться выгодной, особенно с точки зрения расширения политического влияния и снижения санкционного давления. Однако в долгосрочной перспективе политика Харрис может стимулировать Россию к инновациям и адаптации к меняющимся условиям, что может оказаться более устойчивым сценарием для страны.
Андрей Кирилов
