Некоторые кредитные учреждения предлагают страховые полисы с завышенными комиссиями, которые в некоторых случаях достигают 25-кратного размера.
По данным службы финансового уполномоченного, в одном из примеров клиент банка заплатил 300 тысяч рублей за страховой полис, однако страховщику ушло всего 12 тысяч. Разница в 288 тысяч рублей стала прибыльной для банка, который фактически извлекает выгоду из неосведомленности заемщиков. Основная проблема заключается в том, что сумма страхового покрытия рассчитывается именно из той суммы, которую получает страховщик, а не из полной стоимости полиса. Это означает, что в случае страхового случая заемщик может получить лишь небольшую часть своего долга.
Несмотря на то, что формально банки не нарушают закон, ситуация требует внимания. Банк России пояснил, что подобные случаи не являются массовыми, однако регулятор настаивает на необходимости полного раскрытия информации о стоимости страховки, размере комиссии и ее влиянии на кредитную ставку. В 2023 году вступил в силу закон, обязывающий банки раскрывать структуру страхового продукта, однако на практике клиенты не всегда получают полную информацию.
Аналитик Freedom Global Владимир Чернов отмечает, что комиссионные доходы становятся особенно привлекательными для банков в условиях падения прибыли от кредитов. При этом заемщики, оформляя кредиты, часто сосредотачиваются на условиях одобрения и ставках, игнорируя детали страховых продуктов.
Несмотря на ряд улучшений, таких как увеличение периода охлаждения до 30 дней и возможность подачи полиса стороннего страховщика без комиссии, заемщики не спешат использовать эти инструменты. В результате, согласно данным, количество жалоб на завышенные комиссии за страхование в первой половине 2025 года возросло на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 1,4 тысячи обращений.
Роман Кузнецов
